Tres socios desarrollan una tecnología para automatizar un proceso industrial. Durante meses trabajan en prototipos, realizan pruebas y utilizan recursos de la empresa para perfeccionar la invención.
Tiempo después descubren que la patente fue concedida a nombre de uno de los participantes, quien ahora pretende negociar su explotación de manera independiente.
El problema ya no consiste únicamente en determinar quién tuvo la idea. También es necesario identificar quién tenía derecho a obtener la patente y qué documentos permiten demostrarlo.
La reforma de 2026 a la legislación mexicana incorporó un mecanismo administrativo para reclamar la titularidad de una patente o registro concedido a quien no tenía derecho a obtenerlo.
Esta herramienta puede resultar relevante para inventores, empresas, investigadores y socios que enfrentan conflictos sobre la propiedad de una tecnología.
Sin embargo, no basta con haber participado en un proyecto. Es necesario demostrar que existe un derecho legítimo sobre la invención.
Qué significa la titularidad de patente
La titularidad de patente identifica a la persona física o moral que posee los derechos derivados de una patente concedida.
El titular puede ejercer las facultades de explotación previstas por la legislación, autorizar determinados usos y realizar operaciones sobre esos derechos.
Por ejemplo, una empresa titular de una patente puede negociar licencias para que otras compañías utilicen su tecnología bajo condiciones acordadas.
También puede transmitir sus derechos conforme a las disposiciones legales correspondientes.
Pero existe una distinción importante: la persona que inventa una tecnología no siempre es quien termina siendo titular de la patente.
Una invención puede desarrollarse mediante una relación laboral, un contrato de investigación o una colaboración entre diferentes participantes.
En esas situaciones, determinar la titularidad exige revisar tanto el origen de la invención como los acuerdos y las disposiciones legales aplicables.
Diferencia entre inventor y titular de una patente
El inventor es la persona física que participa en la creación de una solución técnica.
El titular es quien posee jurídicamente los derechos de patente.
Aunque ambas condiciones pueden coincidir, también pueden corresponder a personas diferentes.
| Aspecto | Inventor | Titular |
| Quién puede ser | Persona física | Persona física o moral |
| Relación con la tecnología | Participa en la creación de la invención | Posee los derechos de patente |
| Reconocimiento | Tiene derecho a ser reconocido como inventor | Figura como titular del derecho |
| Explotación comercial | No necesariamente tiene ese derecho por ser inventor | Puede ejercer los derechos conferidos por la patente |
Por ejemplo, una investigadora puede desarrollar una tecnología dentro de una empresa que, conforme a las reglas aplicables, adquiere el derecho a solicitar la patente.
La investigadora conserva su condición de inventora, mientras que la empresa puede convertirse en titular.
El artículo 39 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial reconoce el derecho de las personas inventoras a ser identificadas como tales.
Por eso, un conflicto sobre quién debe aparecer como inventor no siempre equivale a una controversia sobre quién debe ser propietario de la patente.
Quién tiene derecho a obtener una patente en México
El punto de partida se encuentra en el artículo 38 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Esta disposición establece que el derecho a obtener una patente corresponde a la persona inventora, sin perjuicio de las reglas especiales aplicables a determinadas relaciones laborales.
Cuando una invención se desarrolla conjuntamente por varias personas, el derecho a obtener la patente puede corresponderles en común.
Sin embargo, esos derechos también pueden transmitirse legalmente.
Por ejemplo, una persona inventora puede celebrar un contrato mediante el cual cede los derechos correspondientes a una empresa.
Esto explica por qué no siempre resulta suficiente revisar quién aparece en los documentos técnicos.
También hay que determinar si existieron cesiones, acuerdos laborales u otros actos jurídicos que modificaron legítimamente la titularidad.
La pregunta central no es solamente quién participó en el desarrollo, sino quién tenía derecho a solicitar y obtener la patente cuando se presentó el expediente.
Qué cambió con la reforma de 2026
El 3 de abril de 2026 se publicó una reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial que incorporó expresamente el reclamo administrativo de titularidad.
La modificación añadió el artículo 40 Bis y reconoció nuevas facultades del IMPI para conocer este tipo de controversias.
Antes de esta incorporación, los conflictos sobre la propiedad de una patente podían requerir otras vías legales para obtener el reconocimiento correspondiente.
Con la reforma, la legislación contempla un procedimiento administrativo específico para reclamar la titularidad de una patente o registro concedido a quien no tenía derecho a obtenerlo.
El decreto de reforma establece que las personas legitimadas conforme a los artículos 38 y 40 pueden presentar este reclamo ante el IMPI.
El cambio es relevante porque permite discutir directamente la titularidad de determinados derechos de propiedad industrial dentro de un procedimiento administrativo.
No significa que cualquier participante de un proyecto pueda obtener el cambio de titular.
La persona reclamante debe demostrar que cuenta con el derecho correspondiente.
En qué casos puede surgir un conflicto de titularidad
Las controversias no aparecen exclusivamente cuando alguien registra deliberadamente una invención ajena.
También pueden surgir por acuerdos incompletos, relaciones laborales mal documentadas o diferencias entre socios.
Una patente solicitada por uno de varios inventores
Imagina que dos personas desarrollan conjuntamente una solución técnica.
Una de ellas presenta la solicitud a su nombre sin haber obtenido los derechos que correspondían a la otra.
Si posteriormente se concede la patente, podría surgir una controversia sobre su titularidad.
No obstante, será necesario demostrar la participación inventiva y el derecho que legalmente corresponde a cada persona.
Una empresa que financia el desarrollo
Una compañía contrata a especialistas para desarrollar determinada tecnología.
El proyecto utiliza instalaciones, materiales y recursos empresariales, pero los contratos no establecen claramente quién será propietario de los resultados.
Cuando la invención adquiere valor comercial, aparecen interpretaciones diferentes sobre la titularidad.
El financiamiento puede ser un elemento relevante, pero no debe asumirse que pagar el desarrollo convierte automáticamente a una empresa en titular en cualquier circunstancia.
Conflictos entre socios de una startup
Dos fundadores trabajan en una tecnología antes de constituir formalmente la sociedad.
Más adelante, uno solicita la patente a título personal, mientras el otro considera que la invención pertenece al negocio.
La controversia puede afectar negociaciones con inversionistas y futuras licencias.
En estos casos es necesario reconstruir cuándo se creó la tecnología y qué acuerdos existían entre los participantes.
El nuevo mecanismo administrativo para reclamar la titularidad
El artículo 40 Bis establece que, cuando una patente o registro fue concedido a quien no tenía derecho a obtenerlo, la persona legitimada puede reclamar su titularidad.
La acción se presenta mediante una solicitud de declaración administrativa ante el IMPI, conforme al procedimiento previsto en el Título Sexto de la ley.
Esto significa que el Instituto debe analizar los argumentos y pruebas correspondientes antes de resolver.
El procedimiento no consiste en solicitar una modificación de nombre por correo electrónico ni en presentar una declaración unilateral.
Quien reclama debe acreditar por qué considera que el titular actual carecía del derecho a obtener la patente y por qué ese derecho le corresponde.
También debe distinguirse esta acción de una transmisión voluntaria.
En una cesión, el titular legítimo acuerda transferir sus derechos.
En el reclamo administrativo existe una controversia sobre quién debió ser reconocido como titular desde el punto de vista jurídico.
Cuándo puede presentarse el reclamo
La reforma establece una condición temporal importante.
El reclamo puede ejercerse en cualquier tiempo a partir de que surta efectos la publicación del otorgamiento de la patente o registro en la Gaceta, siempre que el derecho se encuentre vigente.
Esto significa que la ley no fija para esta acción un plazo general de pocos meses contado desde la concesión.
Sin embargo, la patente o registro debe continuar vigente.
Por ejemplo, si una empresa descubre varios años después que una patente fue concedida a quien no correspondía, deberá revisar si sigue vigente y si cuenta con elementos para acreditar su derecho.
No debe interpretar la expresión “en cualquier tiempo” como una autorización para reclamar derechos que ya dejaron de existir.
Además, los hechos, contratos y pruebas pueden volverse más difíciles de reconstruir con el paso de los años.
Actuar oportunamente sigue siendo importante.
Qué pruebas pueden ayudar a demostrar la titularidad
La documentación depende del origen del conflicto.
No será igual demostrar que una invención fue creada conjuntamente que acreditar una transmisión contractual de derechos.
En términos prácticos, las pruebas pueden organizarse en tres grupos.
Documentación del desarrollo técnico:
- Cuadernos de investigación y registros de laboratorio.
- Versiones fechadas de diseños y prototipos.
- Informes de pruebas.
- Comunicaciones sobre decisiones técnicas.
- Documentos que identifiquen las aportaciones inventivas.
Documentación contractual:
- Contratos de trabajo.
- Acuerdos de investigación.
- Convenios entre socios.
- Contratos de cesión de derechos.
- Acuerdos de colaboración tecnológica.
Documentación del expediente:
- Solicitud original de patente.
- Datos de inventores y solicitantes.
- Comunicaciones del procedimiento.
- Título concedido.
- Inscripciones de transmisiones, cuando existan.
Una carpeta llena de documentos no garantiza el éxito.
La evidencia debe relacionarse directamente con el derecho que se reclama.
Por ejemplo, demostrar que alguien trabajaba en la empresa no necesariamente acredita que tenía derecho a ser titular de una invención específica.
Qué papel tienen los contratos laborales
Las invenciones desarrolladas dentro de una relación laboral requieren especial atención.
El artículo 163 de la Ley Federal del Trabajo contiene reglas específicas para determinar la propiedad de invenciones realizadas en una empresa.
Cuando una persona trabajadora se dedica a actividades de investigación o perfeccionamiento de procedimientos por cuenta de la empresa, la legislación contempla que la propiedad de la invención y el derecho a la explotación de la patente correspondan al patrón.
La misma disposición reconoce derechos de la persona inventora, incluida la posibilidad de una compensación complementaria cuando se cumplen las condiciones previstas.
En otros supuestos, la distribución de derechos puede ser diferente.
Por eso, es importante revisar:
- Las funciones para las que fue contratada la persona.
- Las actividades que dieron origen a la invención.
- Los recursos utilizados.
- Los contratos y convenios aplicables.
- Las circunstancias concretas del desarrollo.
La Ley Federal del Trabajo permite entender por qué no todas las invenciones creadas por empleados reciben automáticamente el mismo tratamiento.
Un contrato bien preparado ayuda a prevenir controversias, pero también debe ser compatible con las disposiciones legales obligatorias.
Qué ocurre si el IMPI reconoce al verdadero titular
El artículo 40 Bis contempla una consecuencia específica cuando la resolución resulta favorable para quien presentó el reclamo.
El IMPI ordenará la reexpedición del título, incorporando el nombre y domicilio de la persona reconocida como legítima titular.
Además, la modificación se publicará en la Gaceta.
Esto permite corregir formalmente la titularidad del derecho concedido.
Sin embargo, una resolución favorable no debe confundirse con una compensación económica automática.
Pueden existir controversias adicionales relacionadas con contratos, explotación previa de la invención o posibles daños.
La propia legislación establece que el reclamo se reconoce sin perjuicio de otros derechos o acciones que pudieran corresponder.
Por eso, antes de iniciar el procedimiento, también conviene analizar qué consecuencias comerciales y jurídicas podrían surgir después.
Reclamo de titularidad, cesión y nulidad: no son lo mismo
Aunque las tres figuras pueden relacionarse con una patente, persiguen objetivos diferentes.
| Figura | Para qué sirve |
| Reclamo de titularidad | Determinar quién tenía legítimamente derecho a obtener una patente o registro |
| Cesión de derechos | Transmitir voluntariamente derechos entre personas |
| Nulidad | Cuestionar la validez de una patente o registro por causas legalmente previstas |
La diferencia es fundamental.
Si dos empresas están de acuerdo en transferir una patente, puede corresponder una operación de cesión.
Si una persona considera que la patente fue concedida a alguien que nunca tuvo derecho a obtenerla, puede existir una situación que justifique evaluar el reclamo administrativo.
Y si el problema consiste en que la invención no cumplía requisitos de patentabilidad, la controversia pertenece a otro ámbito.
Elegir el procedimiento incorrecto puede generar gastos y retrasos innecesarios.
Qué pasa si la patente tiene licencias o contratos vigentes
Una controversia de titularidad puede volverse más compleja cuando la tecnología ya se encuentra comercializada.
Por ejemplo, el titular registrado pudo haber celebrado contratos de licencia, recibido pagos o negociado acuerdos con fabricantes.
También podría haber inscrito gravámenes sobre los derechos.
Si posteriormente otra persona reclama la titularidad, será necesario revisar esos actos y determinar sus posibles efectos.
La reforma de 2026 también contempla medidas relacionadas con la conservación de los derechos durante este tipo de controversias.
En particular, el artículo 140 permite que quien reclame la titularidad presente pagos correspondientes a anualidades de conservación, conforme a las reglas aplicables.
Esto resulta importante porque una disputa no debería hacer que las partes ignoren las obligaciones necesarias para mantener vigente la patente.
Sin embargo, pagar anualidades no significa que el Instituto haya reconocido automáticamente la titularidad de quien reclama.
Cómo puede afectar el conflicto a una startup
En una empresa tecnológica, la titularidad de patente no es un detalle secundario.
Puede influir directamente en el valor de sus activos y en las posibilidades de atraer financiamiento.
Imagina que una startup busca inversión para fabricar un dispositivo médico.
Durante la revisión documental, un inversionista descubre que la patente está registrada a nombre de un fundador, aunque la empresa considera que la tecnología forma parte de su patrimonio.
Si no existe una cesión válida ni documentación suficiente, puede surgir incertidumbre sobre quién controla el activo.
El inversionista podría exigir que se regularice la situación antes de continuar.
Por eso, la validación de una startup no debería limitarse al potencial comercial del producto. Cuando existe tecnología protegible, también importa identificar los derechos que la empresa necesita para operar.
La titularidad debe quedar clara antes de que la patente se convierta en el centro de una negociación importante.
Qué revisar antes de presentar un reclamo
Una evaluación preliminar puede organizarse mediante seis pasos.
1. Identificar el derecho
Confirmar número de patente o registro, fecha de concesión, titular registrado y vigencia.
2. Reconstruir la invención
Determinar quiénes participaron en la creación y cuáles fueron sus aportaciones técnicas.
3. Revisar relaciones jurídicas
Analizar contratos laborales, convenios de colaboración y posibles cesiones.
4. Organizar evidencia
Seleccionar documentos que demuestren el derecho legítimo que se pretende reclamar.
5. Evaluar el procedimiento
Determinar si corresponde un reclamo administrativo, una transmisión voluntaria u otra acción.
6. Preparar la solicitud
Presentar los argumentos, documentos y pruebas conforme a las disposiciones aplicables.
El reglamento de 2026 establece que debe presentarse una solicitud individual por cada patente o registro cuyo reclamo de titularidad se promueva.
Este detalle puede ser relevante cuando una controversia involucra varios derechos de una misma tecnología.
Errores frecuentes en los conflictos de titularidad
Algunos problemas pueden prevenirse con documentación adecuada desde el inicio del proyecto.
Los errores más comunes son:
- Confundir la calidad de inventor con la titularidad de la patente.
- Suponer que financiar un proyecto siempre otorga todos los derechos.
- No documentar las aportaciones de cada participante.
- Presentar solicitudes a nombre de una persona por simple conveniencia.
- Utilizar contratos genéricos que no identifican los desarrollos tecnológicos.
- No revisar las reglas aplicables a invenciones laborales.
- Confiar exclusivamente en acuerdos verbales.
- No formalizar ni inscribir transmisiones cuando corresponda.
- Esperar hasta que la patente tenga un valor comercial importante.
- Dejar de atender pagos necesarios para conservar el derecho durante una controversia.
El problema central suele ser que las empresas documentan cómo funciona la tecnología, pero no siempre documentan quién tiene derecho a explotarla.
Cómo prevenir un conflicto antes de solicitar la patente
La manera más eficiente de evitar una disputa consiste en establecer desde el principio cómo se distribuirán los derechos sobre los desarrollos tecnológicos.
Para proyectos con varios participantes, conviene definir:
Quiénes realizan aportaciones inventivas. No todas las personas involucradas en un proyecto necesariamente son inventoras.
Quién tendrá derecho a solicitar la patente. Puede depender de la ley, de una relación laboral o de acuerdos válidos.
Cómo se transmitirán los derechos. Las cesiones deben documentarse conforme a las formalidades correspondientes.
Quién administrará el expediente. Es importante establecer responsabilidades sobre solicitudes, respuestas y pagos.
Qué ocurrirá si alguien abandona el proyecto. La salida de un socio o colaborador no debería dejar incierta la propiedad de la tecnología.
Estas decisiones pueden resultar menos costosas antes de presentar la solicitud que después de obtener una patente valiosa.
Conclusión
La titularidad de patente determina quién posee los derechos sobre una invención protegida.
Aunque normalmente parte de los derechos de la persona inventora, puede verse modificada por relaciones laborales, cesiones y otros actos jurídicos.
La reforma mexicana de 2026 incorporó un mecanismo administrativo que permite reclamar la titularidad de una patente o registro concedido a quien no tenía derecho a obtenerlo.
Sin embargo, el procedimiento exige acreditar un derecho legítimo y presentar pruebas que respalden la reclamación.
Una resolución favorable puede conducir a la reexpedición del título a nombre de la persona reconocida como titular.
Discutir quién es dueño de una tecnología después de que adquirió valor comercial suele ser más complejo que documentarlo desde el principio.
En yaregistrala podemos ayudarte a revisar la titularidad de una patente, analizar contratos y antecedentes, y evaluar si existen fundamentos para presentar un reclamo administrativo ante el IMPI.
